Protocolo de colheita de hemoculturas em adultos
DOI:
https://doi.org/10.65332/rpdi.v20.144Palavras-chave:
Hemoculturas, Bacteriémia, Sépsis, Candidémia, Programa de gestão de antimicrobianosResumo
Introdução: As infeções da corrente sanguínea associam-se a elevada morbilidade e mortalidade. A colheita de hemoculturas é o método de referência para o seu diagnóstico, sendo crucial para a orientação clínica e melhoria do prognóstico dos doentes. Apesar de representarem uma técnica comum na prática clínica, verificam-se muitas dúvidas em relação às indicações, ao número e ao tipo de colheitas.
Objetivos: Definir normas de boas práticas para a colheita e transporte de hemoculturas em adultos, visando maximizar a sensibilidade do exame e reduzir as taxas de contaminação para valores inferiores a três por cento.
Protocolo: São definidas as indicações clínicas para colheita de hemoculturas. A colheita deve ser realizada preferencialmente por punção venosa periférica, utilizando técnica assética e antes da administração de antibiótico. A prioridade é a colheita de pelo menos dois pares de hemoculturas, garantindo um volume total mínimo de quarenta mililitros de sangue. O transporte para o laboratório deve ser imediato para assegurar a viabilidade dos microrganismos.
Conclusões: A implementação de um protocolo institucional padronizado é fundamental para otimizar o diagnóstico das infeções da corrente sanguínea, mitigando falsos positivos e negativos e promovendo uma utilização mais racional dos recursos e dos antibióticos.
Referências
1. Lamy B, Dargère S, Arendrup MC, et al. How to optimize the use of blood cultures for the diagnosis of bloodstream infections? A state-of-the art. Front Microbiol. 2016;7:697. doi: 10.3389/fmicb.2016.00697 DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00697
2. De Plato F, Fontana C, Gherardi G, et al. Collection, transport and storage procedures for blood culture specimens in adult patients: recommendations from a board of Italian experts. Clin Chem Lab Med. 2019;57(11):1680-1689. doi: 10.1515/cclm-2018-1146 DOI: https://doi.org/10.1515/cclm-2018-1146
3. Kirn TJ, Weinstein MP. Update on blood cultures: how to obtain, process, report, and interpret. Clin Microbiol Infect. 2013;19(6):513-520. doi: 10.1111/1469-0691.12180 DOI: https://doi.org/10.1111/1469-0691.12180
4. Doern GV, Carroll KC, Diekema DJ, et al. A Comprehensive Update on the Problem of Blood Culture Contamination and a Discussion of Methods for Addressing the Problem. Clin Microbiol Rev. 2019;33(1):e00009-19. doi: 10.1128/CMR.00009-19 DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00009-19
5. Garcia RA, Spitzer ED, Beaudry J, et al. Multidisciplinary team review of best practices for collection and handling of blood cultures... Am J Infect Control. 2015;43(11):1222-1237. doi: 10.1016/j.ajic.2015.06.030 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajic.2015.06.030
6. American Journal of Infection Control. Best practices for blood culture contamination: a systematic update. Am J Infect Control. 2025;53(10):1113-1120. doi: 10.1016/j.ajic.2025.07.010
7. Direção-Geral da Saúde (DGS). Programa de vigilância epidemiológica das infeções nosocomiais da corrente sanguínea, Protocolo 2015. Lisboa: DGS; 2015. Disponível em: https://www.dgs.pt/
8. Fabre V, Sharara SL, Salinas AB, et al. Does this patient need blood cultures? A scoping review of indications for blood cultures in adult nonneutropenic inpatients. Clin Infect Dis. 2020;71(5):1339-1347. doi: 10.1093/cid/ciaa039 DOI: https://doi.org/10.1093/cid/ciaa039
9. Miller JM, Binnicker MJ, Campbell S, et al. Guide to Utilization of the Microbiology Laboratory for Diagnosis of Infectious Diseases: 2024 Update by the IDSA and ASM. Clin Infect Dis. 2024;ciae104. doi: 10.1093/cid/ciae104 DOI: https://doi.org/10.1093/cid/ciae104
10. Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Principles and Procedures for Blood Cultures. 2nd ed. CLSI guideline M47. Wayne, PA: CLSI; 2022.
11. Weinstein MP, Doern GV. Clinical Microbiology: the Importance of Blood Culture Volume and Number of Sets. J Clin Microbiol. 2022;60(3):e0100521. doi: 10.1128/JCM.01005-21 DOI: https://doi.org/10.1128/jcm.01005-21
12. Rand KH, Beal SG, Rivera K, et al. Hourly effect of pretreatment with IV antibiotics on blood culture positivity rate in emergency department patients. Open Forum Infect Dis. 2019;6(5):ofz179. doi: 10.1093/ofid/ofz179 DOI: https://doi.org/10.1093/ofid/ofz179
13. Miller JM, et al. A guide to utilization of the microbiology laboratory for diagnosis of infectious diseases: 2018 update by the IDSA and ASM. Clin Infect Dis. 2018;67(6):e1-e94. doi: 10.1093/cid/ciy381 DOI: https://doi.org/10.1093/cid/ciy381
14. Rodríguez Díaz JC, Guna Serrano R, Larrosa Escartín N, Marín Arriaza M. Diagnóstico microbiológico de la bacteriemia y la fungemia: hemocultivos y métodos moleculares. Procedimientos en Microbiología Clínica, 62. Madrid: SEIMC; 2017. https://seimc.org/wp-content/uploads/2025/06/seimc-procedimientomicrobiologia62.pdf
15. Pappas PG, Lionakis MS, Arendrup MC, et al. Invasive candidiasis. Nat Rev Dis Primers. 2018;4(1):1-20. doi: 10.1038/nrdp.2018.26 DOI: https://doi.org/10.1038/nrdp.2018.26
16. UK Standards for Microbiology Investigations (UK SMI). Sepsis and systemic or disseminated infections. S 12. Issue 1. UKHSA; 2023. https://www.rcpath.org/static/3f51b8e5-1ebe-469d-a79f3a3323bfaec9/uk-smi-s-12i1-1-sepsis-and-systemic-or-disseminated-infection-april-2025-pdf.pdf
17. Willems E, Smismans A, Cartuyvels R, et al. The preanalytical optimization of blood cultures: a review and the clinical importance of benchmarking in 5 Belgian hospitals. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012;73(1):1-8. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2012.01.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.diagmicrobio.2012.01.009
18. Vashti, Anniella, Judy Mullan, and Michael Nitzberg. "Single-site sampling strategy versus multi-site sampling strategy in blood culture collection within the hospital setting: a systematic review." American Journal of Infection Control (2025). https://doi.org/10.1016/j.ajic.2025.07.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajic.2025.07.010
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Luisa Graça, Maria da Glória Gonçalves, Carla Tinoco, Carla Gonçalves, Alexandra Areal, Isabel Veloso, Aurélio Mesquita, Joana Alves, Ana Cláudia Carvalho (Autor)
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
